நிக் போஸ்ட்ரோமின் உருவகப்படுத்துதல் வாதம் மிகவும் எளிமையானது மற்றும் தெளிவானது. நாம் ஒரு உருவகப்படுத்துதலில் வாழ்கிறோம் என்பதை நிரூபிக்க இது முயற்சிக்கவில்லை, மாறாக மூன்று சாத்தியங்களை நேர்த்தியாக வடிவமைக்கிறது, அவற்றில் ஒன்று உண்மையாக இருக்க வேண்டும். எலோன் மஸ்க் இதே போன்ற ஒரு ஆய்வறிக்கையை ஆதரிக்கிறார், இது இந்த யோசனையை ஒரு பரந்த மக்களுக்கு தெரியப்படுத்தியது. அதிகாரப்பூர்வ தாள் 14 வயதுக்கு மேற்பட்டது மற்றும் பல பக்கங்கள் குறுகியதாகும். மைய அறிக்கை புரிந்து கொள்ள எளிதானது மற்றும் சுருக்கமானது.
பின்வரும் சின்னங்கள் முதலில் அறிமுகப்படுத்தப்படுகின்றன:
- \(f_P\): மனித நாகரிகங்களின் பின்னம் உயிர்வாழும் மற்றும் ஒரு மனிதனுக்குப் பிந்தைய கட்டத்தை அடைகிறது
- \(f_I\): மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களில் ஆர்வமுள்ள மனித நாகரிகங்களின் பின்னம்
- \(f_{sim}\): மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களில் வாழும் மனித நாகரிகங்களின் பின்னம்
- \(\overline{H}\): மரணத்திற்குப் பிந்தைய நாகரிகத்தில் வாழும் மக்களின் சராசரி எண்ணிக்கை
- \(\overline{N_I}\): மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களில் ஆர்வமுள்ள ஒரு பிந்தைய மனித நாகரிகத்தால் நிகழ்த்தப்பட்ட மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களின் சராசரி எண்ணிக்கை
பிறகு:
- \(f_I \cdot \overline{N_I}\): ஒரு மனிதனுக்குப் பிந்தைய நாகரிகத்தால் நிகழ்த்தப்பட்ட மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களின் சராசரி எண்ணிக்கை
- \(f_P \cdot \overline{H}\): மரணத்திற்குப் பிந்தைய கட்டத்தை எட்டியவர்களின் சராசரி எண்ணிக்கை
- \(f_P \cdot \overline{H} \cdot f_I \cdot \overline{N_I}\) : மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களில் உள்ளவர்களின் சராசரி எண்ணிக்கை (நீங்கள் பகுதியை சரியாக உருவகப்படுத்துகிறீர்கள் \(f_P \cdot \overline{H}\) )
- \(f_P \cdot \overline{H} \cdot f_I \cdot \overline{N_I} +
\overline{H}\): மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களில் அல்லது மரணத்திற்குப் பிந்தைய நாகரிகத்தில் வாழும் மக்களின் சராசரி எண்ணிக்கை
இப்போது கடைசி இரண்டு சொற்களின் மேற்கோள் உருவகப்படுத்துதல்களில் வாழும் மக்களின் பகுதியுடன் சரியாக ஒத்திருக்கிறது:
$$f_{sim} = \frac{f_P \cdot \overline{H} \cdot f_I \cdot \overline{N_I}}{f_P \cdot \overline{H} \cdot f_I \cdot \overline{N_I} + \overline{H}}$$
நாங்கள் \(\overline{H}\) குறைத்து சுருக்கிக் கொள்கிறோம் (இதுவும் வாதத்தின் மையமாகும்):
$$f_{sim} = \frac{f_P \cdot f_I \cdot \overline{N_I}}{f_P \cdot f_I \cdot \overline{N_I} + 1}$$
போஸ்ட்ரோம் இப்போது மிகப் பெரிய \(\overline{N_I}\) கருதுகிறார், இது பழமைவாத மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் அதிவேக, தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்துடன் நியாயப்படுத்துகிறது.
இது பின்வரும் நிகழ்வுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது:
- வழக்கு: \(f_P \approx 0\)
- a) \(f_I \approx 0 \Rightarrow f_{sim} \approx 0\)
- b) \(f_I > \epsilon \approx 0 \Rightarrow f_{sim} \approx 0\)
- வழக்கு: \(f_P > \epsilon \approx 0\)
- a) \(f_I \approx 0 \Rightarrow f_{sim} \approx 0\)
- b) \(f_I > \epsilon \approx 0 \Rightarrow f_{sim} \approx 1\)
சுருக்கமாக, பின்வரும் மூன்று நிகழ்வுகளில் குறைந்தபட்சம் ஒன்று பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது:
- \(f_P \approx 0\): ஒரு மனிதனுக்குப் பிந்தைய கட்டத்தை அடைவதற்குள் மனிதநேயம் இறந்து கொண்டிருக்கிறது
- \(f_I \approx 0\): எந்த மனிதனுக்குப் பிறகான நாகரிகமும் மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களில் ஆர்வம் காட்டவில்லை
- \(f_{sim} \approx 1\): உருவகப்படுத்துதல் கருதுகோள்: நாம் ஒரு மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதலில் வாழ்கிறோம்
\(f_{sim} \approx 1\) (இது போஸ்ட்ரோம் தோராயமாக \(\frac{1}{3}\) ) இன் நிகழ்தகவை அதிகரிக்க, எதிர்காலத்தில் \(f_P \approx 0\) க்கான பிற நிகழ்தகவுகளையும் நாம் அவதானிக்கலாம். \(f_P \approx 0\) மற்றும் \(f_I \approx 0\) .
உருவகப்படுத்துதல் கருதுகோள் உண்மையாக இருந்தால், பின்வருபவை பொருந்தும்: \(f_{sim} \approx 1 \neq 1\) என்பதால், case \(\overline{H}\) தொகுப்பில் நாம் (அல்லது எங்கள் சந்ததியினர்) இருப்பதை இந்த வழக்கு \(\overline{H}\) எடுத்துக்காட்டாக, மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதல்களை நடத்திய முதல் நபர்களில் ஒருவர். எவ்வாறாயினும், முழு புள்ளியும் இது மிகவும் சாத்தியமில்லை. ஆகவே, நாம் இப்போது ஒரு உருவகப்படுத்துதலில் வாழவில்லையெனில், நம் சந்ததியினர் ஒருபோதும் ஒரு மூதாதையர் உருவகப்படுத்துதலை செய்ய மாட்டார்கள் என்பதற்கான அதிக நிகழ்தகவு உள்ளது.
போஸ்ட்ராமின் முன்நிபந்தனைகளில் ஒன்று அடி மூலக்கூறு சுதந்திரம் என்று அழைக்கப்படுகிறது (அதாவது நனவை மூளையில் கார்பன் அடிப்படையிலான, உயிரியல் நரம்பியல் வலைப்பின்னல்களில் மட்டுமல்லாமல், கணினியில் சிலிக்கான் அடிப்படையிலும் செயல்படுத்த முடியும்). மேலும் சுவாரஸ்யமானது: யோசனையின் சுயாதீனமானது (எந்த நேரத்திலும் ஒரு முன்நிபந்தனை) என்பது உருவகப்படுத்துதல்களில் உருவகப்படுத்துதலுக்கான சாத்தியக்கூறு (எந்த அளவிலான கூடு ஆழத்துடன்).
என் கருத்துப்படி, நம் வாழ்விற்கான உருவகப்படுத்துதல் கருதுகோளின் உண்மையின் அர்த்தம் “யார் கவலைப்படுகிறார்கள்?” என்ற குறிக்கோளின் கீழ் சுருக்கமாகக் கூறலாம் - ஆனால் உருவகப்படுத்துதல் வாதம் நிச்சயமாக கண்கவர் சான்றாகும்.
இந்த கட்டத்தில், தூக்க அழகு பிரச்சினை , டூம்ஸ்டே வாதம் மற்றும் பொது சுய அறிகுறி அனுமானம் குறித்து நிக் போஸ்ட்ரோம் எழுதிய மற்ற அற்புதமான படைப்புகள் குறிப்பிடப்பட வேண்டும்.