Sawisé Pengadilan Regional Cologne minggu kepungkur mbatalake tumindaké ing skandal RedTube lan kudune ora tau ngidinake rilis alamat IP sing kontroversial kasebut, saiki Pengadilan Regional Cologne wis ngetokake putusan liyane sing kontroversial banget lan dipertanyakan kanthi keputusan 14 O 427/13: Penulis foto stok saka agensi gambar tartamtu uga kudu dijenengi nalika gambar-gambare diakses langsung liwat URL-e.
Undhang- undhang kasebut ing conto pisanan babagan database gambar Pixelio . Khusus, fotografer sing adol gambar ing platform kanthi gratis entuk prentah marang blogger. Sajrone sidhang kasebut, penggugat uga nyatakake kepiye akses langsung menyang gambar bisa dicegah tanpa menehi jeneng panganggit. Kanthi pitulung jQuery, sampeyan bisa nyegah klik-tengen ing gambar:
$(function() {
$('img').each(function() {
$(this).bind("contextmenu", function(e) {
e.preventDefault();
});
});
});
Skrip kaya ngono kuwi gampang diakali lan mulane ora ana gunane lan ora efektif. Nyematkan informasi sumber langsung ing file gambar uga dadi masalah, amarga gambar kasebut banjur ora cocog maneh karo kahanan asline sing diterbitake, lan pendekatan iki ora bisa ditampa sacara estetis. Mayuta-yuta gambar kaya ngono kuwi bisa diakses kanthi bebas lan gampang dipikolehi liwat telusuran gambar Google.
Yen keputusan hukum iki dituduhake karo pengadilan liyane lan praktik umum kanggo panggunaan fotografi stok sing bener miturut ukum lisensi, iki bakal menehi pengaruh sing gedhe banget tumrap panggunaan materi gambar (lan video) dening agensi foto - sebutan sing dibutuhake babagan pemberitahuan hak cipta kasebut lagi dipraktekke meh ora bisa ditindakake.