Після того, як минулого тижня Кельнський обласний суд відреагував на скандал з RedTube і йому ніколи не дозволили схвалити здачу спірних IP-адрес, він виносить ще одне вкрай суперечливе та сумнівне рішення з рішенням 14 O 427/13: Автор Stock- Фотографії певного агентства зображень також мають бути названі шляхом прямого доступу до їх фотографій за їхньою URL-адресою.
Зазначене рішення в першу чергу стосується бази даних зображень Pixelio . Зокрема, фотограф, який продає свої фотографії на платформі безкоштовно, отримав судовий засіб проти блогера. Під час слухання справи позивач також заявив, як можна було запобігти прямому доступу до зображення, не називаючи імені автора. За допомогою jQuery можна запобігти клацання правою кнопкою миші на зображеннях:
$(function() {
$('img').each(function() {
$(this).bind("contextmenu", function(e) {
e.preventDefault();
});
});
});
Такі сценарії можна легко обійти, і тому вони марні та неефективні. Включення вихідної інформації безпосередньо у файл зображення також є сумнівним, оскільки зображення тоді вже не відповідає початково опублікованому стану, і цей підхід навряд чи може бути естетично виправданим. Мільйони таких зображень є у вільному доступі та їх легко отримати за допомогою пошуку зображень Google.
Якщо це юридичне рішення ділиться іншими судами і є загальноприйнятою практикою правильного використання стокових фотографій відповідно до ліцензійного законодавства, це матиме величезний вплив на використання іміджевих (та відео) матеріалів від фотоагентств - необхідна згадка про повідомлення про авторські права на практиці навряд чи можливо.