Αφού το Περιφερειακό Δικαστήριο της Κολωνίας επέστρεψε στο σκάνδαλο του RedTube την περασμένη εβδομάδα και δεν του επιτράπηκε ποτέ να εγκρίνει την παράδοση των αμφιλεγόμενων διευθύνσεων IP, παραδίδει μια άλλη εξαιρετικά αμφιλεγόμενη και αμφισβητήσιμη απόφαση με την απόφαση 14 O 427/13: Οι φωτογραφίες από ένα συγκεκριμένο πρακτορείο εικόνων πρέπει επίσης να ονομάζονται μέσω της άμεσης πρόσβασης των εικόνων μέσω της διεύθυνσης URL.
Η εν λόγω απόφαση σε πρώτο βαθμό αφορά τη βάση δεδομένων εικόνων Pixelio . Συγκεκριμένα, ένας φωτογράφος που πουλά τις φωτογραφίες του στην πλατφόρμα χωρίς χρέωση έλαβε διαταγή εναντίον ενός blogger. Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ο ενάγων δήλωσε επίσης πώς θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί η άμεση πρόσβαση στην εικόνα χωρίς να ονομάσει τον συγγραφέα. Με τη βοήθεια του jQuery είναι δυνατή η αποφυγή δεξιών κλικ σε εικόνες:
$(function() {
$('img').each(function() {
$(this).bind("contextmenu", function(e) {
e.preventDefault();
});
});
});
Τέτοια σενάρια μπορούν εύκολα να παρακαμφθούν και επομένως είναι άχρηστα και αναποτελεσματικά. Η συμπερίληψη των πληροφοριών πηγής απευθείας στο αρχείο εικόνας είναι επίσης αμφισβητήσιμη, καθώς η εικόνα τότε δεν αντιστοιχεί πλέον στην αρχικά δημοσιευμένη κατάσταση και αυτή η προσέγγιση είναι σχεδόν αδικαιολόγητα αισθητικά. Εκατομμύρια τέτοιες εικόνες είναι ελεύθερα προσβάσιμες και αποκτώνται εύκολα χρησιμοποιώντας την αναζήτηση εικόνων του Google.
Εάν αυτή η νομική απόφαση κοινοποιείται από άλλα δικαστήρια και είναι συνήθης πρακτική για τη σωστή χρήση της φωτογραφίας αποθεμάτων σύμφωνα με τη νομοθεσία περί αδειών, αυτό έχει τεράστιες επιπτώσεις στη χρήση υλικού εικόνας και βίντεο από πρακτορεία φωτογραφιών - η απαιτούμενη αναφορά της ειδοποίησης περί πνευματικών δικαιωμάτων είναι στην πράξη δύσκολα εφικτό.