Sau khi Tòa án Khu vực Cologne rút lại phán quyết hồi tuần trước trong vụ bê bối RedTube và lẽ ra không bao giờ cho phép công bố các địa chỉ IP gây tranh cãi, giờ đây tòa án này lại đưa ra một phán quyết gây tranh cãi và đáng ngờ khác với quyết định 14 O 427/13: Tác giả của các ảnh lưu trữ từ một công ty ảnh cụ thể cũng phải được nêu tên khi hình ảnh của họ được truy cập trực tiếp thông qua URL của chúng.
Bản án sơ thẩm nói trên liên quan đến cơ sở dữ liệu hình ảnh Pixelio . Cụ thể, một nhiếp ảnh gia bán ảnh của mình miễn phí trên nền tảng này đã nhận được lệnh cấm đối với một blogger. Trong phiên điều trần, nguyên đơn cũng cho biết việc truy cập trực tiếp vào bức tranh có thể bị ngăn cản như thế nào nếu không nêu tên tác giả. Với sự trợ giúp của jQuery, có thể ngăn nhấp chuột phải vào hình ảnh:
$(function() {
$('img').each(function() {
$(this).bind("contextmenu", function(e) {
e.preventDefault();
});
});
});
Những đoạn mã như vậy rất dễ bị vượt qua và do đó vô dụng và không hiệu quả. Việc nhúng trực tiếp thông tin nguồn vào tệp hình ảnh cũng có vấn đề, vì khi đó hình ảnh sẽ không còn tương ứng với trạng thái ban đầu được công bố, và cách tiếp cận này không thể chấp nhận được về mặt thẩm mỹ. Hàng triệu hình ảnh như vậy có thể truy cập miễn phí và dễ dàng tìm thấy thông qua tìm kiếm hình ảnh của Google.
Nếu phán quyết pháp lý này được chia sẻ bởi các tòa án khác và là thông lệ phổ biến để sử dụng đúng ảnh stock theo luật cấp phép, thì điều này sẽ có tác động to lớn đến việc sử dụng tài liệu hình ảnh (và video) từ các công ty ảnh - thực tế có đề cập đến thông báo bản quyền khó khả thi.