Efter at Kölns regionale domstol rodede tilbage i RedTube-skandalen i sidste uge og aldrig fik lov til at godkende overgivelsen af de kontroversielle IP-adresser, afsiger den endnu en meget kontroversiel og tvivlsom dom med beslutningen 14 O 427/13: Forfatteren af Stock- Fotos fra et bestemt billedbureau skal også navngives via direkte adgang til dets billeder via deres URL.
Den nævnte dom vedrører i første omgang Pixelio- billeddatabasen. Specifikt fik en fotograf, der sælger sine billeder gratis på platformen, et påbud mod en blogger. Under retsmødet oplyste sagsøgeren også, hvordan direkte adgang til billedet kunne have været forhindret uden at navngive forfatteren. Ved hjælp af jQuery er det muligt at forhindre højreklik på billeder:
$(function() {
$('img').each(function() {
$(this).bind("contextmenu", function(e) {
e.preventDefault();
});
});
});
Sådanne scripts kan let omgåes og er derfor ubrugelige og ineffektive. Inkluderingen af kildeinformation direkte i billedfilen er også tvivlsom, da billedet derefter ikke længere svarer til den oprindeligt offentliggjorte tilstand, og denne tilgang er næppe berettiget æstetisk. Millioner af sådanne billeder er frit tilgængelige og let erhvervet ved hjælp af Googles billedsøgning.
Hvis denne juridiske afgørelse deles af andre domstole og er almindelig praksis for korrekt brug af stockfotografering i henhold til licensloven, har dette enorme virkninger på billedbureauernes brug af billedmateriale (og video) - den krævede omtale af copyrightmeddelelsen er i praksis næppe muligt.