حكم المحكمة بشأن استخدام الصور المخزنة

بعد أن تراجعت محكمة كولونيا الإقليمية عن فضيحة RedTube الأسبوع الماضي ولم يُسمح لها مطلقًا بالموافقة على تسليم عناوين IP المثيرة للجدل ، فقد أصدرت حكمًا آخر مثيرًا للجدل ومثيرًا للتساؤل بالقرار 14 O 427/13: مؤلف Stock- يجب أيضًا تسمية الصور من وكالة صور معينة عبر الوصول المباشر إلى صورها عبر عنوان URL الخاص بها.


يتعلق الحكم المذكور في المقام الأول بقاعدة بيانات صورة Pixelio . على وجه التحديد ، حصل المصور الذي يبيع صوره على المنصة مجانًا على أمر قضائي ضد مدون. وأثناء الجلسة ، ذكر المدعي أيضًا كيف كان يمكن منع الوصول المباشر إلى الصورة دون تسمية صاحب البلاغ. بمساعدة jQuery ، من الممكن منع النقرات اليمنى على الصور:

$(function() {
    $('img').each(function() {
        $(this).bind("contextmenu", function(e) {
            e.preventDefault();
        });
    });
});

يمكن تجاوز مثل هذه النصوص بسهولة وبالتالي فهي غير مجدية وغير فعالة. إن إدراج معلومات المصدر مباشرة في ملف الصورة أمر مشكوك فيه أيضًا ، حيث أن الصورة لم تعد تتوافق مع الحالة المنشورة في الأصل وهذا النهج بالكاد يمكن تبريره من الناحية الجمالية. يمكن الوصول إلى الملايين من هذه الصور مجانًا ويمكن الحصول عليها بسهولة باستخدام بحث الصور من Google.

إذا تم مشاركة هذا الحكم القانوني من قبل محاكم أخرى وكان ممارسة شائعة للاستخدام الصحيح لمخزون الصور الفوتوغرافية بموجب قانون الترخيص ، فإن هذا له تأثيرات هائلة على استخدام مواد الصور (والفيديو) من قبل وكالات الصور - الإشارة المطلوبة لإشعار حقوق النشر هي عمليًا بالكاد ممكن.

عودة