Setelah Pengadilan Regional Koln mendebat kembali skandal RedTube minggu lalu dan tidak pernah diizinkan untuk menyetujui penyerahan alamat IP yang kontroversial, pengadilan tersebut memberikan keputusan lain yang sangat kontroversial dan dipertanyakan dengan keputusan 14 O 427/13: Penulis Stock- Foto dari agensi gambar tertentu juga harus diberi nama melalui akses langsung gambarnya melalui URL mereka.
Penilaian tersebut pada contoh pertama menyangkut database gambar Pixelio . Secara khusus, seorang fotografer yang menjual fotonya di platform secara gratis mendapatkan perintah pengadilan terhadap seorang blogger. Dalam persidangan, penggugat juga menyatakan bagaimana akses langsung ke gambar tersebut dapat dicegah tanpa menyebutkan nama penulisnya. Dengan bantuan jQuery dimungkinkan untuk mencegah klik kanan pada gambar:
$(function() {
$('img').each(function() {
$(this).bind("contextmenu", function(e) {
e.preventDefault();
});
});
});
Skrip seperti itu dapat dengan mudah dilewati dan oleh karena itu tidak berguna dan tidak efektif. Dimasukkannya informasi sumber langsung ke dalam file gambar juga patut dipertanyakan, karena gambar tersebut tidak lagi sesuai dengan kondisi yang dipublikasikan semula dan pendekatan ini hampir tidak dapat diterima secara estetika. Jutaan gambar seperti itu dapat diakses secara bebas dan mudah diperoleh dengan menggunakan pencarian gambar Google.
Jika putusan hukum ini dibagikan oleh pengadilan lain dan merupakan praktik umum untuk penggunaan foto stok yang benar di bawah undang-undang lisensi, ini memiliki efek yang sangat besar pada penggunaan materi gambar (dan video) oleh agen foto - penyebutan pemberitahuan hak cipta yang diperlukan dalam praktiknya hampir tidak mungkin.