ரெட் ட்யூப் ஊழல் வழக்கில் கடந்த வாரம் கொலோன் பிராந்திய நீதிமன்றம் தனது முந்தைய தீர்ப்பிலிருந்து பின்வாங்கி , சர்ச்சைக்குரிய ஐபி முகவரிகளை வெளியிட ஒருபோதும் அனுமதி அளித்திருக்கக் கூடாது என்று கூறிய நிலையில், தற்போது 14 O 427/13 என்ற தீர்ப்பின் மூலம் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் கேள்விக்குரிய மற்றொரு தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது: ஒரு குறிப்பிட்ட பட நிறுவனத்தின் ஸ்டாக் புகைப்படங்களை அவற்றின் URL வழியாக நேரடியாக அணுகும்போது, அந்தப் புகைப்படங்களை உருவாக்கியவரின் பெயரும் குறிப்பிடப்பட வேண்டும்.
முதலில் கூறப்பட்ட தீர்ப்பு பிக்செலியோ பட தரவுத்தளத்தைப் பற்றியது. குறிப்பாக, ஒரு புகைப்படக்காரர் தனது படங்களை மேடையில் இலவசமாக விற்கும் ஒரு பதிவர் மீது தடை உத்தரவைப் பெற்றார். விசாரணையின் போது, எழுத்தாளர் பெயரிடாமல் படத்திற்கான நேரடி அணுகலை எவ்வாறு தடுக்க முடியும் என்பதையும் வாதி கூறினார். JQuery உதவியுடன் படங்களில் வலது கிளிக் செய்வதைத் தடுக்க முடியும்:
$(function() {
$('img').each(function() {
$(this).bind("contextmenu", function(e) {
e.preventDefault();
});
});
});
இதுபோன்ற ஸ்கிரிப்டுகளை எளிதில் தவிர்க்க முடியும், எனவே அவை பயனற்றவை மற்றும் செயல்திறனற்றவை. மூலத் தகவலை நேரடியாகப் படக் கோப்பில் உட்பொதிப்பதும் சிக்கலானது, ஏனெனில் அப்போது அந்தப் படம் அதன் அசல் வெளியிடப்பட்ட நிலைக்கு ஒத்ததாக இருக்காது, மேலும் இந்த அணுகுமுறை அழகியல் ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. இதுபோன்ற மில்லியன் கணக்கான படங்கள் கூகுள் படத் தேடல் வழியாக இலவசமாகவும் எளிதாகவும் கிடைக்கின்றன.
இந்த சட்ட தீர்ப்பு பிற நீதிமன்றங்களால் பகிரப்பட்டு, உரிமம் வழங்கும் சட்டத்தின் கீழ் பங்கு புகைப்படத்தை சரியான முறையில் பயன்படுத்துவதற்கான பொதுவான நடைமுறையாக இருந்தால், இது புகைப்பட முகவர் நிறுவனங்களால் பட (மற்றும் வீடியோ) பொருளைப் பயன்படுத்துவதில் பெரும் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது - பதிப்புரிமை அறிவிப்பின் தேவையான குறிப்பு நடைமுறையில் உள்ளது அரிதாக சாத்தியமில்லை.