Efter att Kölns regionala domstol förra veckan backade i RedTube-skandalen och beslutade att publiceringen av de kontroversiella IP-adresserna aldrig borde ha godkänts, har den nu meddelat ytterligare ett mycket kontroversiellt och tveksamt domslut med beslut 14 O 427/13: Upphovsmannen till stockbilder från en specifik bildbyrå måste också namnges när hans bilder nås direkt via deras URL.
Domen i första hand gäller Pixelio bilddatabas. Specifikt fick en fotograf som säljer sina bilder gratis på plattformen ett föreläggande mot en bloggare. Under utfrågningen uppgav käranden också hur direkt tillgång till bilden kunde ha förhindrats utan att namnet på författaren. Med hjälp av jQuery är det möjligt att förhindra högerklick på bilder:
$(function() {
$('img').each(function() {
$(this).bind("contextmenu", function(e) {
e.preventDefault();
});
});
});
Sådana skript kan lätt kringgås och är därför värdelösa och ineffektiva. Att bädda in källinformationen direkt i bildfilen är också problematiskt, eftersom bilden då inte längre motsvarar sitt ursprungligen publicerade tillstånd, och detta tillvägagångssätt är estetiskt oacceptabelt. Miljontals sådana bilder är fritt tillgängliga och lättillgängliga via Googles bildsökning.
Om detta rättsliga avgörande delas av andra domstolar och är vanligt för korrekt användning av stockfotografier enligt licenslagstiftningen, kommer detta att ha en enorm inverkan på fotobyråernas användning av bildmaterial (och video) - det nödvändiga omnämnandet av upphovsrättsmeddelandet är i praktiken knappast genomförbart.