Domstolsbeslut om användning av stockfoton

Efter att Regiondomstolen i Köln rodde tillbaka i RedTube-skandalen förra veckan och aldrig fick godkänna överlämnandet av de kontroversiella IP-adresserna, avger den ytterligare en mycket kontroversiell och tvivelaktig dom med beslutet 14 O 427/13: Författaren till Stock- Foton från en viss bildbyrå måste också namnges via direkt åtkomst till dess bilder via deras URL.


Domen i första hand gäller Pixelio bilddatabas. Specifikt fick en fotograf som säljer sina bilder gratis på plattformen ett föreläggande mot en bloggare. Under utfrågningen uppgav käranden också hur direkt tillgång till bilden kunde ha förhindrats utan att namnet på författaren. Med hjälp av jQuery är det möjligt att förhindra högerklick på bilder:

$(function() {
    $('img').each(function() {
        $(this).bind("contextmenu", function(e) {
            e.preventDefault();
        });
    });
});

Sådana skript kan lätt förbikopplas och är därför värdelösa och ineffektiva. Inkluderingen av källinformationen direkt i bildfilen är också ifrågasatt, eftersom bilden då inte längre motsvarar det ursprungligen publicerade tillståndet och detta tillvägagångssätt är knappast motiverat estetiskt. Miljoner av sådana bilder är fritt tillgängliga och enkelt förvärvade med Googles bildsökning.

Om detta rättsliga avgörande delas av andra domstolar och är vanligt för korrekt användning av stockfotografier enligt licenslagstiftningen, kommer detta att ha en enorm inverkan på fotobyråernas användning av bildmaterial (och video) - det nödvändiga omnämnandet av upphovsrättsmeddelandet är i praktiken knappast genomförbart.

Tillbaka