Анонімний Інтернет: неможливо?

У часи скандалу з АНБ не тільки розумні в мережі користувачі задаються питанням, чи можна і як можна анонімно орієнтуватися в мережі, щоб уникнути манії збору даних влади та спецслужб. Однак це часто призводить до помилок та неправильних припущень. Центральною помилкою є зведення анонімності до забруднення IP-адреси.


Існують різні інші параметри, які відіграють важливу роль у розпізнаванні користувачів, не лише в рекламній індустрії: окрім файлів cookie, відбитки пальців браузера відіграють дедалі більшу роль. Кожен користувач залишає після себе часто унікальну комбінацію багатьох факторів, від браузера та роздільної здатності екрана до встановлених шрифтів. Panopticlick вражаюче демонструє це. Нижче я зосереджуся на маскуванні IP-адрес та представлю чотири методи приховування цих персональних даних від зовнішніх сторін.:

  • Проксі-сервер: Проксі-сервери виступають як замінники та перенаправляють власний трафік даних до фактичного пункту призначення. На додаток до загальнодоступних проксі-серверів, різні послуги, такі як CheapPrivateProxies, пропонують приватні проксі-сервери. У всіх випадках доводиться довіряти постачальникам послуг, які в основному базуються за кордоном. Напади людини посередині та каструлі з медом - це лише дві небезпеки, про які тут можна згадати.
  • Послуги VPN: за допомогою додаткової віртуальної мережевої карти весь (як правило, повністю зашифрований) трафік даних передається на шлюз VPN - це означає значно більший захист і швидкість, ніж проксі-сервер, але знову ж довіряє постачальнику VPN, наприклад HIDE .IO попереду. У багатьох випадках, всупереч своїм повноцінним обіцянкам, провайдери передають дані про владу користувачам, саме тому все право на існування руйнується як картковий будиночок.
  • Цибулева маршрутизація: В епоху крипто-вечірок кількість користувачів проєкту Tor різко зросла. Пакети даних маршрутизуються через численні проміжні вузли, які, у свою чергу, ніколи не знають повного шляху від джерела до місця призначення. Недолік: усі дані, що передаються (бажано в незашифрованому вигляді), повинні проходити через кінцевий вузол, так званий вихідний вузол – і цей вузол може зчитувати все без будь-яких подальших дій з боку користувача. Як наслідок, правоохоронні органи виявили Tor і спеціально націлилися на користувачів для стеження.
  • Змішані каскади: Єдиною відомою компанією, яка застосовує цей підхід, є JonDonym . Змішані каскади – це взаємопов’язані сервери, розташовані в різних країнах, усі з яких проходять аудит та сертифікацію оператора. Проникнення в змішаний каскад означатиме, що всі частини каскаду будуть доступні уряду, що вважається дуже малоймовірним, не в останню чергу через географічну розпорошеність серверів. Недоліком є висока ціна, яку приватні користувачі повинні платити за комерційну послугу.

Простіше кажучи: абсолютна анонімність неможлива. Навіть якщо ви відповідально користуєтеся онлайн-сервісами, такими як соціальні мережі, ви все одно залишаєтеся онлайн і автоматично залишаєте сліди, які можна проаналізувати через певний час, навіть якщо вони зашифровані. Хоча згадані вище заходи (і особливо їх поєднання) можуть значно перешкоджати відстеженню, повністю анонімний користувач Інтернету – це міф.

Назад