Ai tempi dello scandalo NSA, non sono solo gli utenti esperti di reti a chiedersi se e come si possa navigare in Internet in modo anonimo per sfuggire alla frenesia della raccolta dati delle autorità e dei servizi segreti. Tuttavia, questo spesso porta a errori e ipotesi errate. Un malinteso centrale è la riduzione dell'anonimato all'offuscamento dell'indirizzo IP.
Esistono diversi altri parametri che giocano un ruolo importante nel riconoscimento degli utenti, non solo per il settore pubblicitario: oltre ai cookie, il fingerprinting del browser sta assumendo un ruolo sempre più centrale. Ogni utente lascia dietro di sé una combinazione spesso unica di molti fattori, dal browser e dalla risoluzione dello schermo ai font installati. Panopticlick lo dimostra in modo esemplare. Di seguito, mi concentrerò sulla mascheratura dell'indirizzo IP e presenterò quattro metodi per nascondere questi dati personali a terzi.:
- Server proxy: i proxy agiscono come rappresentanti e inoltrano il proprio traffico dati alla destinazione effettiva. Oltre ai server proxy pubblici, vari servizi come CheapPrivateProxies offrono proxy privati. In ogni caso bisogna riporre molta fiducia nei fornitori, che di solito hanno sede all’estero. Gli attacchi man-in-the-middle e gli honey pot sono solo due dei pericoli che possono essere menzionati a questo punto.
- Servizi VPN: attraverso una scheda di rete virtuale aggiuntiva, tutto il traffico dati (di solito completamente crittografato) viene trasmesso a un gateway VPN - questo significa una protezione e una velocità significativamente maggiori rispetto ai server proxy, ma richiede ancora una volta fiducia nel provider VPN come HIDE.IO. In molti casi i fornitori, contrariamente alle loro piene promesse, hanno consegnato i dati degli utenti alle autorità, per questo motivo l’intera ragione della loro esistenza crolla come un castello di carte.
- Instradamento a cipolla: nell'era delle feste crittografiche, il numero di utenti del progetto Tor è aumentato vertiginosamente. I pacchetti di dati vengono instradati attraverso numerosi nodi intermedi, ognuno dei quali non conosce mai l'intero percorso dalla sorgente alla destinazione. Lo svantaggio: tutti i dati trasmessi (preferibilmente non crittografati) devono passare attraverso il nodo finale, il cosiddetto nodo di uscita, che può leggere tutto senza alcuna ulteriore azione da parte dell'utente. Di conseguenza, le forze dell'ordine hanno scoperto Tor e stanno prendendo di mira specificamente gli utenti per la sorveglianza.
- Cascate miste: l'unica azienda nota che persegue questo approccio è JonDonym . Le cascate miste sono costituite da server interconnessi situati in diversi paesi, tutti sottoposti a verifica e certificati dall'operatore. Penetrare in una cascata mista significherebbe che tutte le sue parti sarebbero soggette all'accesso governativo, il che è considerato altamente improbabile, soprattutto a causa della dispersione geografica dei server. Uno svantaggio è rappresentato dall'elevato prezzo che gli utenti privati devono pagare per il servizio commerciale.
In parole semplici: l'anonimato assoluto è impossibile. Anche se si utilizzano i servizi online come i social network in modo responsabile, si rimane comunque online e si lasciano automaticamente delle tracce che possono essere analizzate dopo un certo periodo di tempo, anche se crittografate. Sebbene le misure menzionate (e soprattutto la loro combinazione) possano ostacolare significativamente il tracciamento, l'utente internet completamente anonimo è un mito.