NSAスキャンダルの時代に、当局や秘密サービスのデータ収集マニアから逃れるために、匿名でネットワークをナビゲートできるかどうか、そしてどのようにナビゲートできるかを考えているのは、ネットワークに精通したユーザーだけではありません。 ただし、これは多くの場合、エラーや誤った仮定につながります。 中心的な誤解は、IPアドレスの難読化に対する匿名性の低下です。
ユーザー認識において重要な役割を果たすパラメータは他にも多数あり、広告業界に限った話ではありません。クッキーに加え、ブラウザフィンガープリンティングがますます中心的な役割を担うようになっています。各ユーザーは、ブラウザや画面解像度からインストールされているフォントに至るまで、多くの要素が組み合わさった独自のデータを残します。Panopticlickはこのことを非常に分かりやすく示しています。以下では、IPアドレスのマスキングに焦点を当て、この個人データを外部から隠蔽するための4つの方法を紹介します。:
- プロキシ サーバー: プロキシは代理人として機能し、独自のデータ トラフィックを実際の宛先に転送します。パブリック プロキシ サーバーに加えて、 CheapPrivateProxiesなどのさまざまなサービスがプライベート プロキシを提供します。どのような場合でも、プロバイダーは通常海外に拠点を置いているため、大いに信頼する必要があります。現時点で挙げられる危険性は、中間者攻撃とハニー ポットの 2 つにすぎません。
- VPN サービス: 追加の仮想ネットワーク カードを介して、すべての (通常は完全に暗号化された) データ トラフィックが VPN ゲートウェイに渡されます。これは、プロキシ サーバーよりも保護と速度が大幅に向上することを意味しますが、やはりHIDE.IOなどの VPN プロバイダーに対する信頼が必要です。多くの場合、プロバイダーはその全面的な約束に反して、ユーザーデータを当局に引き渡しており、そのためにプロバイダーの存在理由全体が砂上の楼閣のように崩壊してしまいます。
- オニオンルーティング：仮想パーティーの時代において、 Torプロジェクトのユーザー数は急増しました。データパケットは多数の中間ノードを経由してルーティングされ、中間ノードは送信元から宛先までの経路全体を知ることはありません。欠点は、送信されるすべてのデータ（できれば暗号化されていないデータ）が最終ノード、いわゆる出口ノードを経由する必要があり、このノードはユーザーによる操作なしにすべてのデータを読み取ることができる点です。そのため、法執行機関はTorの存在を知り、監視対象としてユーザーを標的にしています。
- ミックスカスケード：この手法を採用していることが知られている唯一の企業はJonDonymです。ミックスカスケードは、異なる国に設置された相互接続されたサーバーで構成され、すべてのサーバーはオペレーターによって監査および認証されています。ミックスカスケードに侵入すると、カスケードのすべての部分が政府のアクセス下に置かれることになりますが、サーバーの地理的な分散性などから、これは極めて可能性が低いと考えられています。欠点としては、個人ユーザーが商用サービスに対して高額な料金を支払わなければならない点が挙げられます。
簡単に言うと、完全な匿名性は不可能です。ソーシャルネットワークなどのオンラインサービスを責任を持って利用したとしても、あなたは常にオンライン上にいるため、暗号化されていても一定期間後には分析可能な痕跡が残ります。上記で述べた対策（特にそれらの組み合わせ）は追跡を大幅に困難にすることができますが、完全に匿名なインターネットユーザーなど存在しないのです。