Во время скандала с АНБ не только пользователи, разбирающиеся в сетях, задаются вопросом, можно ли и как можно анонимно перемещаться в Интернете, чтобы избежать мании сбора данных властями и секретными службами. Однако это часто приводит к ошибкам и неверным предположениям. Основное заблуждение - это сокращение анонимности до обфускации IP-адреса.
Существует множество других параметров, играющих важную роль в распознавании пользователей, и не только для рекламной индустрии: помимо файлов cookie, все более важную роль играет идентификация по отпечатку браузера. Каждый пользователь оставляет после себя зачастую уникальное сочетание множества факторов, от браузера и разрешения экрана до установленных шрифтов. Panopticlick наглядно это демонстрирует. Ниже я сосредоточусь на маскировке IP-адреса и представлю четыре метода сокрытия этих персональных данных от посторонних лиц.:
- Прокси-серверы. Прокси-серверы действуют как представители и перенаправляют собственный трафик данных в фактический пункт назначения. Помимо общедоступных прокси-серверов, различные сервисы, такие как CheapPrivateProxies, предлагают частные прокси. В любом случае вам придется очень доверять поставщикам услуг, которые обычно находятся за границей. Атаки «человек посередине» и «приманки» — это лишь две опасности, о которых можно упомянуть на данном этапе.
- Службы VPN: через дополнительную виртуальную сетевую карту весь трафик данных (обычно полностью зашифрованный) передается на VPN-шлюз — это означает значительно большую защиту и скорость, чем прокси-серверы, но опять же требует доверия к провайдеру VPN, такому как HIDE.IO. Во многих случаях провайдеры, вопреки своим полноценным обещаниям, передавали данные пользователей властям, из-за чего вся причина их существования рушится, как карточный домик.
- Луковая маршрутизация: В эпоху крипто-вечеринок число пользователей проекта Tor резко возросло. Пакеты данных маршрутизируются через многочисленные промежуточные узлы, которые, в свою очередь, никогда не знают всего пути от источника до пункта назначения. Недостаток: Все передаваемые данные (желательно незашифрованные) должны пройти через конечный узел, так называемый выходной узел, — и этот узел может прочитать всё без каких-либо дальнейших действий со стороны пользователя. В результате правоохранительные органы обнаружили Tor и целенаправленно следят за пользователями.
- Каскадные сети: Единственная известная компания, использующая этот подход, — JonDonym . Каскадные сети представляют собой взаимосвязанные серверы, расположенные в разных странах, каждый из которых проходит аудит и сертификацию оператором. Проникновение в каскадную сеть означало бы, что все её части стали бы доступны для государственного контроля, что считается крайне маловероятным, не в последнюю очередь из-за географической рассредоточенности серверов. Недостатком является высокая цена, которую частные пользователи должны платить за коммерческую услугу.
Проще говоря: абсолютная анонимность невозможна. Даже если вы ответственно используете онлайн-сервисы, такие как социальные сети, вы всё равно находитесь в сети и автоматически оставляете следы, которые можно проанализировать через определённое время, даже если они зашифрованы. Хотя упомянутые выше меры (и особенно их сочетание) могут значительно затруднить отслеживание, полностью анонимный пользователь интернета — это миф.