Anonym online: Umuligt?

I tider med NSA-skandalen er det ikke kun netværkskyndige brugere, der spekulerer på, om og hvordan man kan navigere i netværket anonymt for at undslippe myndighedernes og hemmelige tjenesters dataindsamlingsmani. Dette fører imidlertid ofte til fejl og forkerte antagelser. En central misforståelse er reduktionen af ​​anonymitet til tilsløringen af ​​IP-adressen.


Der er forskellige andre parametre, der spiller en vigtig rolle i brugergenkendelse, ikke kun for reklamebranchen: Ud over cookies spiller browserfingeraftryk en stadig mere central rolle. Hver bruger efterlader en ofte unik kombination af mange faktorer, lige fra browser- og skærmopløsning til de installerede skrifttyper. Panopticlick demonstrerer dette imponerende. Nedenfor vil jeg fokusere på IP-adressemaskering og præsentere fire metoder til at skjule disse personoplysninger fra eksterne parter.:

  • Proxyservere: Proxyer fungerer som repræsentanter og videresender deres egen datatrafik til den faktiske destination. Ud over offentlige proxyservere tilbyder forskellige tjenester såsom CheapPrivateProxies private proxyer. I alle tilfælde skal man have stor tillid til udbyderne, som normalt har base i udlandet. Man-in-the-middle-angreb og honningpotter er blot to farer, der kan nævnes på dette tidspunkt.
  • VPN-tjenester: Gennem et ekstra virtuelt netværkskort sendes al (normalt fuldt krypteret) datatrafik videre til en VPN-gateway – det betyder væsentligt mere beskyttelse og hastighed end proxy-servere, men kræver igen tillid til VPN-udbyderen såsom HIDE.IO. I talrige tilfælde har udbydere, stik imod deres fyldige løfter, udleveret brugerdata til myndigheder, hvorfor hele årsagen til deres eksistens bryder sammen som et korthus.
  • Onion routing: I kryptopartiernes tidsalder er antallet af brugere af Tor-projektet steget voldsomt. Datapakker dirigeres gennem adskillige mellemliggende noder, som til gengæld aldrig kender hele vejen fra kilde til destination. Ulempen: Alle data, der transmitteres (helst ukrypteret), skal passere gennem den endelige node, den såkaldte exit-node – og denne node kan læse alt uden yderligere handling fra brugerens side. Derfor har politiet opdaget Tor og målretter specifikt brugerne til overvågning.
  • Mix-kaskader: Det eneste kendte firma, der forfølger denne tilgang, er JonDonym . Mix-kaskader er sammenkoblede servere placeret i forskellige lande, som alle er revideret og certificeret af operatøren. Penetration af mix-kaskaden ville betyde, at alle dele af kaskaden er underlagt regeringsadgang, hvilket anses for meget usandsynligt, ikke mindst på grund af servernes geografiske spredning. En ulempe er den høje pris, som private brugere skal betale for den kommercielle tjeneste.

Kort sagt: Absolut anonymitet er umulig. Selv hvis du bruger onlinetjenester som sociale netværk ansvarligt, er du stadig online og efterlader automatisk spor, der kan analyseres efter et bestemt tidsrum, selvom de er krypterede. Selvom de ovennævnte foranstaltninger (og især kombinationen af dem) kan hindre sporing betydeligt, er den fuldstændig anonyme internetbruger en myte.

Tilbage