I filmati vengono solitamente registrati e riprodotti a 24 fotogrammi al secondo, ma il formato standard "24p" di quasi 100 anni fa sembra oscillare. Al fine di prevenire gli spiacevoli effetti collaterali (ad esempio il forte jerking durante le panoramiche medio-veloci della telecamera) della proiezione a 24 fps, si è lavorato a lungo per raddoppiare il frame rate a 48 frame al secondo e oltre.
Occorre distinguere tra due casi:
- I film registrati a 24 fotogrammi al secondo vengono visualizzati sui televisori a 60 Hz. Ciò è possibile grazie a un processo chiamato interpolazione dei fotogrammi, che utilizza algoritmi matematici per calcolare un'immagine interpolata tra ogni coppia di fotogrammi originali. Questo processo può essere disattivato su tutti i televisori.
- Tra i film registrati e riprodotti direttamente al doppio della frequenza dei fotogrammi (48 fotogrammi al secondo) si annovera, ad esempio, "Lo Hobbit" di Peter Jackson. James Cameron, pioniere non solo della tecnologia cinematografica 3D, sta lavorando a una frequenza di fotogrammi ancora più elevata, pari a 60 fotogrammi al secondo: Avatar 2 è pensato per essere presentato in questo stile iperrealistico.
In entrambi i casi, si verifica un effetto particolare, il cosiddetto effetto soap opera: persino il blockbuster più costoso sembra (almeno a me) una soap opera di bassa lega alla "Good Times, Bad Times". Non riesco proprio ad abituarmi a questo strano ritmo: sembra che le immagini cerchino una sorta di connessione. Il realismo apparentemente raggiunto si trasforma in un disastro per l'esperienza visiva.
Tutto questo è ovviamente negli occhi di chi guarda: alcune persone non noteranno nemmeno l'effetto o addirittura lo preferiranno. Resta da vedere se la nuova tecnologia prevarrà nelle sale cinematografiche e davanti al divano di casa. Sono curioso di vedere come la maggior parte degli appassionati di cinema accetterà i nuovi sviluppi (anche in termini di 3D) e cosa porterà il futuro.