Les films sont généralement enregistrés et lus à 24 images complètes par seconde - mais le format standard « 24p », vieux de presque 100 ans, semble vaciller. Afin d'éviter les effets secondaires désagréables (par exemple les fortes secousses lors d'un panoramique de caméra moyennement rapide) de la projection à 24 ips, des travaux sont en cours depuis longtemps pour doubler la fréquence d'images à 48 images par seconde et plus.
Une distinction doit être faite entre deux cas:
- Les films enregistrés à 24 images par seconde sont affichés sur les téléviseurs à 60 Hz. Ce résultat est obtenu grâce à un procédé appelé interpolation d'images, qui utilise des algorithmes mathématiques pour calculer une image interpolée entre chaque paire d'images originales. Ce procédé peut être désactivé sur tous les téléviseurs.
- Parmi les films enregistrés et projetés directement à une fréquence d'images double (48 images par seconde), on peut citer « Le Hobbit » de Peter Jackson. James Cameron, pionnier non seulement de la technologie 3D, travaille sur une fréquence d'images encore plus élevée de 60 images par seconde : Avatar 2 est conçu pour être présenté dans ce style hyperréaliste.
Dans les deux cas, un effet étrange se produit, ce qu'on appelle l'effet feuilleton : même le blockbuster le plus cher me donne l'impression d'être un feuilleton à petit budget du genre « Good Times, Bad Times ». Je n'arrive tout simplement pas à m'habituer à ce rythme bizarre : on dirait que les images cherchent désespérément un lien. Le réalisme apparemment atteint se révèle désastreux pour le spectateur.
Bien sûr, tout cela dépend de l’œil du spectateur : certaines personnes ne remarqueront même pas l’effet ou pourraient même le préférer. Reste à savoir si la nouvelle technologie s’imposera dans les cinémas et sur le canapé à la maison. Je suis impatient de voir comment la majorité des cinéphiles acceptent les nouveaux développements (également en 3D) et ce que l'avenir nous réserve.