Vermakelijke schaakpuzzels maken het leven aangenamer. De puzzel van vandaag: Wit aan zet, schaakmat in twee zetten. De positie stamt uit 1926 van Erich Brunner – en is juist interessant omdat het helemaal geen typische tweezettenpositie lijkt. Je probeert directe schaakzetten, bekijkt torenzetten, zoekt naar mogelijkheden om de dame te slaan, en na een paar minuten besef je: de voor de hand liggende ideeën zijn niet de oplossing.
De oplossing is:
1. Te1!De toren schuift naar e1 en positioneert zich preventief op de achterste rij, waardoor de koning beschermd wordt tegen Qh1 en het paard vrijkomt. Daarmee wordt de positie van zwart op een zeer onaangename manier bevroren. De toren was sowieso overbodig op de vierde rij (de toren op a4 dekt alleen al b4 en c4). Zwart zit in zugzwang: hij moet zetten, maar elke zet zal iets schade toebrengen. Enkele varianten vanuit het perspectief van zwart.:
1. ... Dd4 2. Dxe8#
1. ... c4 2. Dxc4#
1. ... Kxa4 2. Da6#
1. ... Lc6 2. Da6#
1. ... L~ 2. Dd7#
1. ... Dh1 2. Sxc3#Als de zwarte dame een andere zet doet, gaat de bescherming van e8 of c3 verloren, afhankelijk van het veld. Het interessante is dat veel voor de hand liggende zetten op een haar na mislukken. Een torenzet naar d4 lijkt bijvoorbeeld erg verleidelijk, maar dan heeft de zwarte dame middelen op de diagonaal. Directe schaakzetten lijken in eerste instantie intuïtief, maar leiden vaker tot schaakmat in drie zetten. Een stille zet die niets afdwingt – behalve dat elke volgende zet van zwart verlies oplevert.