O solidności IBAN

Niemiecki numer IBAN składa się z kodu kraju (DE), dwucyfrowej cyfry kontrolnej (zgodnie z normą ISO 7064 ), kodu banku (8 cyfr) oraz numeru konta (wraz z numerem subkonta, 10 cyfr, brakujące cyfry uzupełnione zerami na początku), co daje łącznie 22 znaki. Aby obliczyć cyfrę kontrolną, najpierw tworzy się sekwencję z tzw. BBAN (kod banku i numer konta), numerycznego kodu kraju \(1314\) dla Niemiec oraz cyfry kontrolnej \(00\) .


Na przykład kod banku 21050170 i numer konta 12345678 dają kod BBAN 210501700012345678. Po rozszerzeniu go o kod kraju i cyfrę kontrolną 00 otrzymujemy \(x = 210501700012345678131400\) , gdzie cyfra kontrolna wynosi teraz: \(98 - (x \mod 97)\) . Dzielenie przez \(97\) nie jest przypadkowe. Jako największa możliwa dwucyfrowa liczba pierwsza, wykrywa ona błędy, takie jak przestawione cyfry, z najwyższym możliwym prawdopodobieństwem. Przedstawimy teraz następujące obserwacje.:

  1. Zmiana jednej cyfry prawidłowego numeru IBAN spowoduje powstanie nieprawidłowego numeru IBAN.
  2. Zmiana dwóch różnych cyfr ważnego numeru IBAN może skutkować uzyskaniem prawidłowego numeru IBAN.
  3. Jeśli dwie różne pozycje prawidłowego IBAN zostaną zamienione, tworzony jest nieprawidłowy IBAN.
  4. Jeśli zamienisz dwie różne pozycje ważnego numeru IBAN dwa razy, może to spowodować uzyskanie ważnego numeru IBAN.

Niech $$A = DE P_1 P_2 N_1 N_2 N_3 N_4 N_5 N_6 N_7 N_8 N_9 N_{10} N_{11} N_{12} N_{13} N_{14} N_{15} N_{16} N_{17} N_{18}$$ prawidłowy numer IBAN.

Wtedy $$A_B = N_1 N_2 N_3 N_4 N_5 N_6 N_7 N_8 N_9 N_{10} N_{11} N_{12} N_{13} N_{14} N_{15} N_{16} N_{17} N_{18} 131400$$ skojarzony BBAN (rozszerzony o kod kraju DE i cyfrę kontrolną \(00\) ).

  1. Zmień teraz \(N_k\), jest \(A_B^* = A_B + l \cdot 10^{24-k}\) z \(1 \leq k \leq 18\) oraz \((-1) \cdot N_k \leq l \leq 9-N_k \wedge l \neq 0\). Z \( P = 98 - (A_B \mod 97) \) ale jest \(P^* = 98 - \left((A_B + l \cdot 10^{24-k}) \mod 97\right) \). Ogólnie dotyczy \( a \equiv a' \mod m, b \equiv b' \mod m \): \(a + b \equiv a' + b' \mod m\). Z \(A_B \equiv R_1 \mod 97\) oraz \(l \cdot 10^{24-k} \equiv R_2 \mod 97\) jest \( (A_B + l \cdot 10^{24-k}) \equiv R_1 + R_2 \mod 97 \). Ale teraz jest \( 0 < R_2 < 97 \) a zatem \( P^* = 98 - (R_1+R_2) \neq 98 - R_1 = P \) i dlatego \( P_1 \neq P_1^* \vee P_2 \neq P_2^* \). Pozostaje tylko jedna możliwa zmiana cyfry z \( P \) do \( P^* \neq P \). Tutaj, ale \( N_k \) pozostaje bez zmian, suma kontrolna jest tworzona \( P \neq P^* \).
  2. Obowiązują następujące dwa numery IBAN:
    $$\begin{align} A_1 = DE89207300\boldsymbol{\color{red}01}0012345674 \\ A_2 = DE89207300\boldsymbol{\color{red}98}0012345674 \end{align}$$ Tutaj korzystamy z faktu, że zwiększyliśmy dwie sąsiednie cyfry w \(A_1\) o \(97\) . Co więcej, numer IBAN jest nie tylko formalnie ważny, ale również kody bankowe 20730001 i 20730098 faktycznie istnieją.
  3. Najpierw próbujemy, \( N_{k_1} \) oraz \( N_{k_2} \) zamienić. Pierwszy to \( P = 98 - (A_B \mod 97) \) tak jak \(P^* = 98 - \left((A_B + l \cdot 10^{24-k_1} - l \cdot 10^{24-k_2}) \mod 97\right) \) z \(l = N_{k_2} - N_{k_1}\) oraz \(1 \leq k_1, k_2 \leq 18\). Teraz jest z powodu

    $$\begin{array} {|c|c|} \hline k & R = 10^{24-k} \mod 97 \\ \hline 1 & 56 \\ \hline 2 & 25 \\ \hline 3 & 51 \\ \hline 4 & 73 \\ \hline 5 & 17 \\ \hline 6 & 89 \\ \hline 7 & 38 \\ \hline 8 & 62 \\ \hline 9 & 45 \\ \hline 10 & 53 \\ \hline 11 & 15 \\ \hline 12 & 50 \\ \hline 13 & 5 \\ \hline 14 & 49 \\ \hline 15 & 34 \\ \hline 16 & 81 \\ \hline 17 & 76 \\ \hline 18 & 27 \\ \hline \end{array}$$
    \( \forall k_1 \neq k_2 \in \left\{ 1, \ldots, 18 \right\} : R_{k_1} \neq R_{k_2}\). Więc jest \( P \neq P^* \). Pozostaje więc sprawdzić, czy \(P_n\) oraz \(N_k\) z \( 1 \leq n \leq 2 \) oraz \( 1 \leq k \leq 18 \) transakcje. Być może \(P = 98 - (A_B \mod 97)), (R_1 = (A_B \mod 97)\), \(P^* = 98 - (A_B + (l \cdot 10^{24-k}) \mod 97)\), \(R_2 = (A_B + (l \cdot 10^{24-k}) \mod 97)\). Odkiedy \(A_B\) na około \(l \cdot 10^{24-k}\) musimy się zmienić \(P_1\) lub \(P_2\) na około \(-l\), więc \(P\) na około \(-10^m l\) z \(m \in \{0,1\}\) zmiana: to jest \(P^* = 98 - R_2\) ale również \(P^* = P - 10^m l = 98 - R_1 - 10^m l\), w konsekwencji \(R_2 = R_1 + 10^m l,\) a zatem
    $$((A_B \mod 97) + (l \cdot 10^{24-k} \mod 97)) \mod 97 = (A_B \mod 97) + 10^m l$$ Jednak to równanie nigdy nie jest spełnione, jak pokazuje poniższy skrypt::

    See the Pen IBAN FORMULA CHECK by David Vielhuber (@vielhuber) on CodePen.

    Pozostawia to tylko możliwą wymianę \(P_1\) oraz \(P_2\). Tutaj, ale \( N_k \) pozostaje bez zmian, suma kontrolna jest tworzona \( P \neq P^* \).
  4. Następujące dwa numery IBAN są ważne:
    $$\begin{align*}A_1 = DE\boldsymbol{\color{red}8}\boldsymbol{\color{green}3}20220800\boldsymbol{\color{red}1}000000\boldsymbol{\color{green}0}00 \\ A_2 = DE\boldsymbol{\color{red}1}\boldsymbol{\color{green}0}20220800\boldsymbol{\color{red}8}000000\boldsymbol{\color{green}3}00\end{align*}$$ Tutaj również BIC 20220800 faktycznie istnieje.
Plecy