Forvirring i den naturlige sorteringsorden

De fleste grafiske filhåndteringsprogrammer sorterer ikke strengt leksikografisk, men bruger snarere "naturlig" sortering. Talblokke i navne fortolkes som tal – den større talblok vinder, selvom det modsatte ville være tilfældet alfabetisk. Ideen bag naturlig sortering: Det, folk normalt ønsker, er "9 før 10", "Kapitel 2 før Kapitel 10" – uden at skulle tilføje foranstillede nuller.


Følgende filpar er naturligt sorteret i stigende rækkefølge som følger:

  • build-9e2.log
  • build-950.log

Utroligt, men forklarligt: Det første ciffer \(9\) er mindre end den første blok af cifre \(950\) .

  • IMG_12113419_90.jpg
  • IMG_0554363070_90.jpg

Tallet \(12113419\) er mindre end \(554363070\) (det indledende \(0\) er fjernet).

  • temp_0C.txt
  • temp_2C.txt
  • temp_-3C.txt
  • temp_10C.txt
  • temp_-12C.txt

De sammenlignede tal er \(0\) , \(2\) , \(3\) , \(10\) , \(12\) – "-" betragtes ikke som en del af tallet.

Selv "alfabetisk" er ikke globalt entydig: Store bogstaver, umlauter som ä (tysk) eller flertegnsbogstaver som ch (tjekkisk) fører til legitime varianter. "Rent alfabetisk" er derfor kontekstafhængig. Windows Stifinder implementerer dette i StrCmpLogicalW -funktionen. Selvom kildekoden (shlwapi.dll) er proprietær og ikke offentlig, findes der reimplementeringer, for eksempel fra ReactOS.:

{
    TRACE("%s, %s\n", wine_dbgstr_w(str), wine_dbgstr_w(comp));
 
    if (!str || !comp)
        return 0;
 
    while (*str)
    {
        if (!*comp)
            return 1;
        else if (*str >= '0' && *str <= '9')
        {
            int str_value, comp_value;
 
            if (*comp < '0' || *comp > '9')
                return -1;
 
            /* Compare the numbers */
            StrToIntExW(str, 0, &str_value);
            StrToIntExW(comp, 0, &comp_value);
 
            if (str_value < comp_value)
                return -1;
            else if (str_value > comp_value)
                return 1;
 
            /* Skip */
            while (*str >= '0' && *str <= '9') str++;
            while (*comp >= '0' && *comp <= '9') comp++;
        }
        else if (*comp >= '0' && *comp <= '9')
            return 1;
        else
        {
            int diff = ChrCmpIW(*str, *comp);
            if (diff > 0)
                return 1;
            else if (diff < 0)
                return -1;
 
            str++;
            comp++;
        }
    }
 
    if (*comp)
      return -1;
 
    return 0;
}

Google Drive, OneDrive, KDE og andre viser en lignende sorteringsadfærd. CLI-værktøjer som f.eks. ls og find De sorterer dog anderledes end GUI-filhåndteringssystemer. Semantikken findes i filnavnene, ikke i API'en. Hvis du vil have resultater uden overraskelser, skal du definere konventioner: ensartede separatorer, udfyldningstegn og tydelig håndtering af enheder. Så bliver "alfabetisk" forudsigelig igen.

Tilbage