ストック写真の使用に関する裁判所の判決02
14

ケルン地方裁判所が先週RedTubeスキャンダルに戻って、物議を醸すIPアドレスの放棄を承認することを決して許可されなかった後、それは決定14 O 427/13で別の非常に物議を醸す疑わしい判断を提供します：ストックの著者-特定の写真エージェンシーからの写真にも、URLを介してその写真に直接アクセスして名前を付ける必要があります。

---

第一に、前述の判断はPixelio画像データベースに関するものです。 具体的には、プラットフォーム上で写真を無料で販売している写真家が、ブロガーに対する差し止め命令を取得しました。 ヒアリングの間に、原告はまた、作者を指名せずに画像への直接アクセスを防ぐことができた方法についても述べました。 jQueryの助けを借りて、画像の右クリックを防ぐことが可能です:

$(function() {
    $('img').each(function() {
        $(this).bind("contextmenu", function(e) {
            e.preventDefault();
        });
    });
});

このようなスクリプトは簡単にバイパスできるため、役に立たず、効果がありません。 画像が最初に公開された状態に対応しなくなり、このアプローチが美的に正当化されることはほとんどないため、画像ファイルにソース情報を直接含めることにも疑問があります。 このような何百万もの画像は、Googleの画像検索を使用して自由にアクセスでき、簡単に取得できます。

この法的決定が他の裁判所によって共有され、ライセンス法の下でストック写真を正しく使用するための一般的な慣行である場合、これは写真代理店による画像（およびビデオ）素材の使用に多大な影響を及ぼします-著作権通知の必要な言及は実際にありますほとんど実行可能ではありません。